{"id":7425,"date":"2019-10-07T10:30:00","date_gmt":"2019-10-07T08:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.opencalabria.com\/?p=7062"},"modified":"2020-09-08T10:31:24","modified_gmt":"2020-09-08T08:31:24","slug":"demografia-e-riduzione-dei-parlamentari-la-legge-della-radice-cubica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.regionaleconomy.eu\/rivista\/re\/demografia-e-riduzione-dei-parlamentari-la-legge-della-radice-cubica\/","title":{"rendered":"Demografia e riduzione dei parlamentari. La \u201clegge\u201d della radice cubica"},"content":{"rendered":"

Introduzione<\/strong>. Oggi arriva in Aula alla Camera per la definitiva approvazione la proposta costituzionale di riduzione del numero dei deputati da 630 a 400 e dei senatori da 315 a 200.[i]<\/a> Com\u2019\u00e8 noto, il taglio dei parlamentari, \u00e8 stato uno dei punti qualificanti del programma del Movimento 5 stelle, prima nel governo giallo-verde, ora in quello giallo-rosso, con l\u2019obiettivo di ridurre i costi della politica senza intaccare il principio della rappresentanza e senza compromettere le funzioni dei due rami del Parlamento. Su questa proposta non c\u2019\u00e8 un\u2019ampia condivisione. Le critiche vanno, per esempio, dalla debolezza della stima dei risparmi (un miliardo in dieci anni), alla persistenza della lentezza dell\u2019iter parlamentare (rimanendo il bicameralismo perfetto), all\u2019aumento del rapporto abitanti\/eletti, che per ogni deputato aumenta da 96.000 a 151.210 e per ciascun senatore da 188.424 a 302.420, con conseguente incremento della distanza fra eletti ed elettori[ii]<\/a>.<\/p>\n

La \u201clegge della radice cubica\u201d<\/strong>. La proposta di riduzione del numero dei parlamentari, sinteticamente illustrata in premessa, al di l\u00e0 delle opinioni espresse dalle varie parti politiche, porta inevitabilmente a interrogarci sui fattori che contribuiscono a determinare la dimensione delle assemblee nazionali. In un articolo del 1972, pubblicato su Social Science Research, Taagepera ha osservato che l\u2019ammontare della popolazione \u00e8 uno dei fattori che maggiormente influenzano la numerosit\u00e0 dei parlamenti nazionali[iii]<\/a>; inoltre, la radice cubica della popolazione poteva essere considerato il migliore descrittore della dimensione delle assemblee elette nel 1965, sulla base dei dati di 120 nazioni.<\/p>\n

Questa relazione, frequentemente citata in letteratura come \u201clegge della radice cubica<\/em>\u201d, non ha una validit\u00e0 generale, ma va considerata solo come una delle tante relazioni empiriche che spesso s\u2019incontra nelle scienze sociali[iv]<\/a>. In verit\u00e0, la legge della radice cubica in campo elettorale fu proposta per la prima volta dall\u2019on. James Parker Smith avanti alla Royal Commission of System of Elections del 1909. In un recente articolo del 2017, pubblicato a cura del Demographics Research Group dell\u2019Universit\u00e0 della Virginia, in cui si analizza in che modo la struttura della rappresentanza politica negli USA abbia potuto contribuire ad alimentare i recenti comportamenti populistici e anti sistema nel comportamento elettorale statunitense, \u00e8 riproposta la versione aggiornata al 2016 della relazione popolazione\/eletti esaminata da Taagepera nel 1965. Si pu\u00f2 cos\u00ec costatare che l\u2019Italia \u00e8 uno dei pochi paesi, insieme a Francia, Germania, Regno Unito, Turchia e Polonia, che si colloca molto sopra del numero \u201cideale\u201d di parlamentari risultanti dalla \u201clegge della radice cubica\u201d (Figura 1). Con la riforma, invece, il nostro Paese si conformerebbe a tale legge. Infatti, la radice cubica della popolazione italiana del 2019 \u00e8 392, valore molto vicino a 400, numero previsto dalla legge costituzionale in via di approvazione. Ci\u00f2 sarebbe dunque uno dei punti pi\u00f9 robusti a favore della riduzione dei parlamentari.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

La legge della radice cubica, come in precedenza detto, non ha una valenza generale. Per esempio, non \u00e8 valida per le assemblee regionali italiane. La relazione popolazione \u2013 eletti, escludendo le regioni a statuto speciale, a livello di elezioni regionali ha infatti un andamento quasi rettilineo, come si pu\u00f2 costatare osservando la Figura 2.<\/p>\n

\"\"<\/em><\/p>\n

Riferimenti bibliografici<\/strong><\/p>\n